Шины Nokian WR D3 185/65 R15 92T

Хужей резины не встречал , наездил мало ,резина почти новая , но полезли гули , некоторых не видно ( они там где корд) едеш как на квадратном , маде ин кацапстае спортил хороший бренд

Куплена в 2012 году этого же года выпуска, финка. В этом году одеваю 6-й сезон (последний), остаток 4,5 мм. Пробег резины - около 50 тысяч. Протектор до сих пор мягкий. И при - 32 (в 2014г.) и при + 8+10 показала себя отлично, и в снег, и в каше, особенно на сухом асфальте. На льду, конечно, далеко не шиповка, но вполне достойно при адекватном вождении. Основной пробег город - 95% (Киев). Родственник на таком же авто (пежо 407) купил аналогичную резину , но Российского производства, 2015 год. Основное отличие - у российской НАМНОГО более мягкая боковина, при одинаковом давлении в шинах у него прям пальцем прогибается внутрь, у меня же намного тверже. Как результат - у него езда комфортней, но за 2 года - боковой порез (1-й год) и 2 грыжи (2-й год). По шуму - и финка и российская абсолютно одинаковые на 80, 110 и 150 км. Специально сравнивали в прошлом году, скачав на телефон программку по измерению шума во время поездки по Одесской трассе. Посмотрел в инете, появилась более новая модель Nokian WR D4, увидел цены - расстроился (170$ за одну шину). Nokian WR D3 могу смело рекомендовать, но только финскую из-за твердой боковины, надежнее с нашими дорогами.

Резина бомба, очень доволен, у нас Тойота Ярис, - выгребает хорошо, дорогу держит отлично!

Откатал 3 сезона на пассате В6, резина отличная. Ездил и за городом и по асфальту. Везде управляемость отличная. Не знаю что там люди пишут. Резина по цене и качеству абсолютно адекватная. Рекомендую!